LTV/CAC и Payback: формулы, логика и частые ошибки (SaaS и эксперты)
Логотип Антон Горошков Антон Горошков
Логотип Антон Горошков Антон Горошков
LTV/CAC и Payback — обложка
Антон Горошков Антон Горошков

LTV/CAC и окупаемость (Payback): формулы, логика и частые ошибки

Для кого: соло‑SaaS, микропродукт или эксперт/курс/консалтинг — когда хочется быстро понять, «сходится ли экономика».

Что вы получите: формулы + логика допущений + список ошибок, которые чаще всего ломают расчёт.

Следующий шаг: открыть калькулятор юнит‑экономики и прогнать 5 сценариев из статьи.

Что такое LTV/CAC и почему его недостаточно

LTV/CAC показывает, сколько маржи вы получаете с клиента по отношению к стоимости привлечения. Это быстрый индикатор, но он не отвечает на вопрос «когда вернутся деньги» — это делает payback.

Payback: когда окупается привлечение

Payback отвечает на практический вопрос: через сколько месяцев маржа от клиента «отбивает» CAC. Для запусков и масштабирования это часто важнее абстрактной «красоты» ROMI.

Мини‑формулы (в понятной логике)

  • Маржа на клиента в месяц ≈ ARPPU − COGS (в калькуляторе это учитывается глубже).
  • LTV зависит от churn (и в Expert режиме — от recovery/эффективного churn).
  • LTV/CAC = LTV / CAC.
  • Payback (в месяцах) ≈ CAC / (маржа в месяц).

Топ‑7 ошибок, которые ломают расчёт

  1. Считать выручку вместо маржи. Выручка может расти, а экономика — деградировать из‑за COGS.
  2. Игнорировать фикс‑расходы. LTV/CAC может быть высоким, но общий P/L — отрицательным.
  3. Ставить churn «с потолка». Даже +1–2 п.п. churn может резко изменить LTV.
  4. Не разделять каналы. CAC в реальности разный по источникам — полезно прогонять каналы отдельно.
  5. Смешивать lead→pay и CAC. CAC лучше считать в пересчёте на клиента, а конверсию — отдельно.
  6. Путать ROMI и прибыль. ROMI может выглядеть огромным, но касса/личные расходы не сходятся.
  7. Оценивать «одной цифрой». Лучше держать диапазон (база/стресс‑тест).

Быстрый способ проверить допущения: 5 прогонов в калькуляторе

  1. Заполните базовый сценарий (как есть сейчас).
  2. Стресс‑тест CAC: +20%.
  3. Стресс‑тест churn: +2 п.п. (или −2 п.п., если улучшаете retention).
  4. Стресс‑тест COGS: +10–20% (подрядчики/платформы/инфраструктура).
  5. Добавьте фикс‑расходы и посмотрите, не уходит ли общий P/L в минус.

CTA: откройте калькулятор юнит‑экономики и прогоните эти 5 сценариев. Для экспертной специфики (курсы/консалтинг) полезно также прочитать отдельный разбор.

Ещё по теме: чек‑лист перед масштабированием, мини‑курс по юнит‑экономике, финансовое моделирование (P&L / Cash Flow), ProductHub.

Темы:
Основная тема: Unit‑экономика